Wszyscy wiemy, że w laboratorium akredytowanym kluczowym elementem zapewnienia wiarygodności wyników badań jest zachowanie spójności pomiarowej.
Oznacza to, że wszystkie używane przyrządy, muszą być regularnie wzorcowane i kontrolowane pod kątem ich precyzji oraz zgodności z normami metrologicznymi.
Czy szkło laboratoryjne również?
Ostatnio coraz więcej się mówi na ten temat, ponieważ laboratoria dostają niezgodności na audytach z powodu braku wywzorcowanego szkła.
W środowisku zdanie na razie są podzielone.
Jedni uważają, że zdecydowanie tak, należy wzorcować ponieważ laboratoria akredytowane zgodnie z normą PN-EN ISO/IEC 17025 muszą stosować metody zapewniające spójność pomiarową. Oznacza to konieczność wzorcowania również szkła pomiarowego, przez laboratoria wzorcujące posiadające akredytację. Świadectwo wzorcowania powinno zawierać:
- wyniki wzorcowania z niepewnością pomiaru,
- numer i datę świadectwa wzorcowania
- odwołanie do wzorców wyższego rzędu
- zgodność z wymaganiami normatywnymi.
Wzorcowanie szkła laboratoryjnego jest konieczne w analizach, które wymagają wysokiej dokładności i pełnej spójności pomiarowej, zgodnie z wymaganiami Polskiego Centrum Akredytacji (PCA) oraz normą PN-EN ISO/IEC 17025. Dotyczy to m.in.:
- Analiz ilościowych w laboratoriach akredytowanych – np. oznaczanie stężeń metodami miareczkowymi, analizy chemiczne w przemyśle farmaceutycznym, spożywczym i środowiskowym.
- Badania wymagające precyzyjnej objętości dozowanych substancji – np. przygotowywanie roztworów wzorcowych w laboratoriach metrologicznych.
- Analizy porównawcze i arbitrażowe – np. badania przeprowadzane na potrzeby urzędowej kontroli jakości produktów.
- Kalibracja innych urządzeń laboratoryjnych – szkło stosowane do kalibracji dozowników, pipet automatycznych itp. wymaga regularnego wzorcowania.
W takich przypadkach konieczne jest wzorcowanie przez laboratorium posiadające akredytację PCA, ponieważ tylko wzorcowanie zapewnia pełną zgodność z wymaganiami systemu metrologicznego oraz spójność z wzorcami krajowymi lub międzynarodowymi
Wiele laboratoriów jest zaskoczonych takim stanowiskiem i w sieci na grupach trwają nieustanne dyskusje na ten temat. Myślę, że powodem tego jest również obawa o znaczne zwiększenie kosztów działalności laboratorium, wzorcowanie jest drogie, a szkło dość łatwo uszkodzićCzy konieczność wzorcowania szkła laboratoryjnego już z nami zostanie i będziemy to musieli wliczać w koszty naszej działalności?
Napiszcie co o tym sądzicie? Jakie jest Wasze stanowisko?
Czy dotychczasowe metody kontroli metrologicznej szkła laboratoryjnego, np. poprzez wewnętrzne sprawdzenia, porównania z certyfikowanymi przyrządami nie wystarczają?
Zapraszamy na szkolenia, podczas których dowiesz się omawiane będą zagadnienia związane z zapewnieniem spójności pomiaru objętości przy użyciu szkła miarowego czy tłokowych przyrządów pomiarowych. Uczestnicy uzyskają odpowiedzi na najczęściej zadawane pytania w tym zakresie, typu:
- czy, kiedy i które przyrządy pomiarowe wzorcować?
- jak ustalać kryteria akceptacji wyników wzorcowań/sprawdzeń?
- jak ustalić właściwy algorytm postępowania przy sprawdzeniach metodą grawimetryczną?
- jak interpretować świadectwa wzorcowania?